Bộ Quốc phòng Trung Quốc đã đưa ra tuyên bố trên trang web chính thức của mình rằng: “Các máy bay trên tàu sân bay bao gồm phi cơ chiến đấu J-15 và một số trực thăng quân sự khác, và hiện đang thực hiện các cuộc tập trên trên biển. Tình hình khí tượng thủy văn phức tạp trên Biển Đông là những thách thức đáng kể, nhưng cuộc diễn tập sẽ mang lại nhiều kinh nghiệm quan trọng nhằm nâng cao khả năng chiến đấu của các phi đội máy bay trên tàu”.

Tuy nhiên tạp chí National Interest tin rằng, mặc dù Trung Quốc có thể đưa tàu sân bay tới các vùng biển nằm ngoài hải phận của mình, điều này không có nghĩa là họ đã có thể tiến hành các chiến dịch quân sự từ tàu sân bay. Việc triển khai tàu Liêu Ninh là một bài kiểm tra, một trải nghiệm nhằm cải thiện các hoạt động huấn luyện của mình.

Cựu chỉ huy Hải quân Trung Quốc Chen Yueqi cho biết, sự xuất hiện của tàu Liêu Ninh cùng các tàu hộ tống là bước đi đầu tiên rất quan trọng nhằm chứng minh rằng Trung Quốc có thể triển khai một đội tàu sân bay lớn. Ông Chen cũng nói thêm, Trung Quốc sẽ còn cần phải nâng cao khả năng phối hợp lẫn nhau hơn nữa.

Trong một báo cáo về quân đội Trung Quốc năm 2015, Lầu Năm Góc cho biết tàu Liêu Ninh và các phi đội trên tàu hiện vẫn chưa có khả năng khẳng định sức mạnh ở khu vực xa bờ. Tàu có kích thước khá nhỏ và chỉ phù hợp để thực hiện các nhiệm vụ phòng không để bảo vệ một hạm đội tàu chiến đang hoạt động ở xa. “Tàu Liêu Ninh không có khả năng tấn công mạnh như các tàu sân bay lớp Nimitz của Mỹ”, báo cáo này viết.

Tuy nhiên, bản thân Trung Quốc cũng không coi tàu Liêu Ninh là một đối thủ của các tàu sân bay Mỹ. Trung Quốc vẫn còn đang trong giai đoạn học hỏi để triển khai máy bay ra biển, và tàu Liêu Ninh là một công cụ rất hữu hiệu. Hải quân Mỹ đã phải mất nhiều thập kỷ, đổ bao nhiêu xương máu để có được những kinh nghiệm triển khai quân này, và chắc chắn Trung Quốc cũng phải mất chừng đó thời gian. Vì vậy, vai trò của tàu Liêu Ninh và các phi đội trên tàu là cực kỳ quan trọng.

Sau cùng, bên cạnh việc phát triển các loại tàu chiến mới, Trung Quốc cũng cần cải thiện các hoạt động huấn luyện cũng như việc bảo dưỡng các loại khí tài quân sự trên biển, và họ đang làm điều này. Tuy nhiên, phải mất nhiều năm Trung Quốc mới có cơ hội sánh bằng Hải quân Mỹ tại khu vực phía Tây Thái Bình Dương.

Ông Trump sẽ phải đương đầu với “cỗ máy chiến tranh Mỹ"... là nhận định của phóng viên John Pilger, người từng nhận được giải thưởng báo chí.

Nhà báo John Pilger cho rằng Tổng thống đắc cử Donald Trump có thể muốn đạt được thỏa thuận với Nga, nhưng "tình báo Mỹ và khối an ninh quốc gia chỉ hướng tới chiến tranh”. Trong một cuộc phỏng vấn với RT, ông Pilger nói: "Có một áp lực lớn buộc ông ta (Tổng thống Donald Trump) không làm điều đó".

Ông Trump hiện đang chịu áp lực từ phía đảng Cộng hòa vốn kêu gọi trừng phạt cứng rắn hơn đối với Nga và từ phía những người muốn mềm mỏng hơn với Moscow.

Nhà báo Pilger nhận định: "Ngành kinh doanh lớn nhất của Mỹ là chiến tranh. Lockheed Martin và tất cả các công ty vũ khí lớn khác đều có nhiều ảnh hưởng đến chính quyền và quốc hội Mỹ. Cái gọi là cộng đồng tình báo và khối an ninh quốc gia chỉ hướng tới chiến tranh".

Theo nhà báo kỳ cựu John Pilger, tham vọng cuối cùng của các thế lực diều hâu ở Washington là thay đổi chế độ ở Nga, “chia cắt Liên bang Nga". Ông lưu ý đến hành động can thiệp của Mỹ vào nhiều nước trên thế giới kể từ cuối Chiến tranh thế giới thứ II. Ông nói: "Mỹ thường chỉ tấn công các nước thụ động. Họ hiếm khi tấn công các nước có thể tự vệ và đứng vững trên đôi chân của mình”.

Chính vì vậy mà hành động "khiêu khích liều lĩnh” ở biên giới phía Tây với Nga và ở khu vực Châu Á- Thái Bình Dương với Trung Quốc là "hơi bất thường" vì điều này sẽ dẫn đến "mức độ rủi ro” cao hơn.

Nhà báo Pilger đề cập đến việc NATO triển khai lực lượng ở Đông Âu. Hồi đầu tháng 1/2017, khoảng 2.800 thiết bị quân sự và 4.000 binh sĩ từ cảng Bremerhaven ở Đức đã được chuyển tới các căn cứ khác nhau của NATO.

Ông Pilger nói: "NATO là một cỗ máy chiến tranh và là công cụ của Mỹ. Vì sao NATO làm điều này? Tôi nghĩ rằng đó là chiến lược cực đoan của Mỹ. Và ‘giải thưởng’ trong chiến dịch này là Nga”. Nhà báo Pilger nói thêm rằng NATO gần như giành được giải thưởng này dưới thời Boris Yeltsin (1991-1999), tổng thống đầu tiên của nước Nga sau sự sụp đổ của Liên bang Xô viết. Ông cho biết: "Và điều khiến Mỹ thực sự khó chịu là nước Nga lại độc lập và đó là điều không thể chấp nhận”.